又来双标詹姆斯？加内特31岁时组成三巨擘 究竟是不是老年？

最近一段时间，随着詹姆斯成功夺得生计第四个总冠军，有关“夺冠年岁”这件工作，再一次被我们拿出来讨论：在挨近36岁的年岁里，身边只有一个全明星安东尼-戴维斯的情况下夺冠而且拿到FMVP，詹姆斯的这个成果到底含金量怎么？ 当然了，必定有人会说，乔丹在自己36岁的时分现已6个冠军了。抛开他身边愈加超卓的队友不谈，这个成果的确是更棒，所以在更多人眼中他才是前史最佳，这个逻辑完全没问题。而之所以会把加内特拿过来，是因为当年他在凯尔特人抱团的经历，简直成了一个完美的双标配置，每一次都会适可而止地被拿来对詹姆斯进行否定。 2007年，加内特、皮尔斯以及雷阿伦相约绿军，一时间震动全联盟，而他们也没有让我们绝望，当赛季就打败湖人拿到了总冠军，一时风头无两。也正是这座大山，连续几年挡住了詹姆斯的脚步，让他被逼离开骑士寻觅更强的队友。 在这个布景之下，故意的进犯就算是开始了，有些朋友会觉得，詹姆斯是典型的巅峰抱团，夺冠也是可耻的；而绿军三巨子抱团的时分，都现已是30+的老年了，没有什么可以过火指责的。 可事实真如此吗？2007年夏天抱团的时分，加内特是31岁，皮尔斯还没过30岁的生日，雷阿伦略微年长一些32岁，这个年岁段对于巨星来说，恰恰是巅峰期最佳的那几年，特别是皮尔斯，30岁时或许还在爬高期。如果把这种情况直接定义为老年，那多少有些说不过去。 那么，假如就是要强行把这算作老年呢？反过来其实恰恰进一步映衬了詹姆斯的巨大。31岁的绿军三巨子需要抱团才干夺冠，而现已快要36岁的詹姆斯，却带着浓眉双核就挑落了全联盟，无可撼动；哪怕是在2016年的时分，詹姆斯现已32岁，相同算是“老年”了。如此的双标，充满着缝隙，根本无法自圆其说。